29. mars 2009

Å gjøre skikket

Kol 1,12: "Med glede kan dere da takke Faderen, som gjorde dere skikket til å få del i de helliges arv i lyset."

"Å gjøre skikket" er et skikkelig nådeord. Det forteller oss hvordan Faderen først skaffet og sørget for og tilveiebrakte det vi selv ikke klarte å frembringe. Han sørget for vår frelse. Så sørget Han også for at vi mottak den frelsen som lå ferdig. Og så frembrakte Han ved frelsesverket takknemlighet i våre hjerter. Alt er av Ham og alt er til ære for Ham!

26. mars 2009

Når dere ber

Matt 6,7f: ”Når dere ber, skal dere ikke ramse opp mange ord likesom hedningene, for de tror at de blir bønnhørt når de bruker mange ord. Vær ikke som dem! For deres himmelske Far vet hva dere trenger til før dere ber ham.

Jeg ble helt nylig minnet om disse ordene, og de kom i rette tid. Jeg er blitt plaget en del av tanker om at jeg er nødt til å nærmest rope til Gud til jeg blir hes for at Han skal høre meg og for at jeg selv skal være helhjertet overfor Gud. Å være helhjertet overfor Gud er jo noe Gud forkynner at vi skal være (2 Krøn 16,9; Matt 5,48). Men så kom da altså disse ordene til meg og jeg fikk nytt lys over hva Guds Ord sier om bønn.

Det er så enkelt som Jesus sier det: Vi trenger ikke å bruke mange ord når vi ber. Vi trenger heller ikke rope den samme bønnen til Gud til vi blir både hes og rød i ansiktet for at Han skal høre oss. Slik holder hedningene på, sier Jesus, og det finner vi også et eksempel på i 1 Kong 18,26. Der hører vi om Ba’als prester at de fra morgen til kveld ropte: ”Svar oss, Ba’al!”.

Meningen er ikke at det ikke må være stadig og vedvarende bønn. Herren har jo sagt at vi alltid skal be og ikke bli trette (Luk 18,1). Apostelen Paulus sier det samme: ”Vær vedholdende i bønnen …” (Kol 4,2; samt Ef 6,18; 1 Tess 5,17). Det Jesus advarer mot, er en stadig gjentaking uten at det i realiteten fremføres noen hjertebønn. Men er hjertebønnen der, er det nok. Vi trenger ikke å spe på med mange ord. Vi SKAL ikke spe på med mange ord. Det er usømmelig overfor Den Hellige Gud og hans løfter: ”Vær ikke som dem!” Luther sier på sitt djerve vis: ”Kort skal en be, men sterkt”. Som regel når en best inn til Herren ved de få ordene der det virkelig er lengsel etter Gud.

For deres himmelske Far vet hva dere trenger til før dere ber ham.” Slik taler Jesus. Før vi har formet ordene vi vil si til Gud, vet Han allerede om alt vi trenger, hva det enn måtte være. Nettopp derfor er de mange ordene unødvendige. Hjertebønnen holder. ”Herren ser på hjertet” (1 Sam 16,7). Og så må vi huske på det rike løftet om Ånden som kommer oss til hjelp: ”Og her kommer også Ånden oss til hjelp i vår skrøpelighet. For vi vet ikke hva vi skal be om slik vi burde det. Men Ånden selv går i forbønn for oss med sukk som ikke rommes i ord” (Rom 8,26). Det handler om å utøse sitt hjerte for Gud, ikke om å la munnen springe av gårde.

Herren har selv lært oss å be i Fader Vår. Der ser vi hvor kort og enkelt en kan be. En trenger ikke å ramse opp i det vide og breie for vår Far i himmelen. Han vet jo allerede om oss og vår situasjon og ”hva dere trenger til før dere ber ham”.

22. mars 2009

Min sjel, lov Herren!

Sal 103,1.3: «Av David. Min sjel, lov Herren, og alt som i meg er, love hans hellige navn! [...] Han som forlater all din misgjerning, som leger alle dine sykdommer.»

Vi har all grunn til å love Herren, for Han er den «som forlater all din misgjerning, som leger alle dine sykdommer». Det er et godt budskap for syndere. Vi er og blir syndere, også som gjenfødte Guds barn – syndere i oss selv, rettferdige i Herren. Kjødet henger stadig ved oss, synden «henger så fast ved oss» (Heb 12,1).

Her står det da at Herren «forlater all din misgjerning». Det står «forlater» fordi Gud bestandig og uavlatelig forlater. Det står ikke «har forlatt» som om det har skjedd bare én eneste gang, men det står altså «forlater». Gud tilgir all vår synd uavlatelig og bestandig, dag etter dag, livet igjennom. Hvis ikke Gud bestandig forlater all vår misgjerning, ville Hans tilgivelse være til ingen nytte for oss. Da ville vi være fortapt, fordi det stadig er synd som henger ved oss.

Luther sier: «Fordi det i vårt kjød er en evig synd så lenge vi lever på jord, og det ingen ende er på feil og forsømmelser, er det sannelig også nødvendig at vi da også har en evig og vedvarende forlatelse, så vi ikke på grunn av synden igjen må falle under Guds vrede, men fordi vi har forlatelsen likevel alltid får bli under nåden.»

Det står også at han «leger alle dine sykdommer». Når vi i tro mottar forlatelsen for alle våre misgjerninger, skaper Gud samtidig i oss en trang til et hellig liv, det som David en annen plass kaller en «villig ånd» (Sal 51,14). Det er et sinn som ønsker å bli fri fra synden, nettopp den synden som Herren forlater. Også her kommer Han oss til hjelp, ved at Han leger våre sykdommer. Herren leger våre åndelige sykdommer hver gang vi opplever syndens utslag i oss.

Men det betyr ikke at vi blir fullstendig fri fra synden her på jord, slik vi skal være det i himmelen. Det er som Paulus sier det i Rom 7,23: «Men i mine lemmer ser jeg en annen lov, som strider mot loven i mitt sinn, og som tar meg til fange under syndens lov, som er i mine lemmer.» Stadig snubler vi på vår vei mot vårt himmelske hjemland. Stadig må vi komme til Herren for legedom. Vi er hjelpeløst avhengige av Ham.

Kristi kirke på jord er et stort sykehus hvor Herren selv er legen. Han sier selv: «Jeg er Herren, din lege» (2 Mos 15,26). Her finner en syndere av alle slag, med alle slags synder og sykdommer. Alle er tynget av syndens mange utslag.

Til hjelp i vår nød kommer Herren med sitt legende evangelium: «som leger alle dine sykdommer». Også her står verbet i presens. Det står ikke «har leget» som om vi én gang for alle var leget for alle våre synder med deres utslag, men det står «leger». Bestandig og uavlatelig, dag etter dag, livet igjennom leger Herren vår sykdommer, synden med alle dens utslag i våre liv.

Dette gjør Han med sin lov og sitt evangelium. Først tukter, bedrøver, slår og døder Han vårt gamle menneske. Deretter, når vi roper om nåde, trøster og styrker Han oss og reiser oss opp igjen. Og så vekker Han i oss en ny trang til å leve mer varsomt i livet vårt.

Dette kan vi se i Davids liv. Han var en mann med stort lys og stor nåde, men også han falt i synder. En gang ble han virkelig tatt til fange under syndens lov og gjorde seg skyldig i mord og hor. Men Herren slo ham og sa: «Du er mannen». David bekjente sin synd: «Jeg har syndet mot Herren.» Og Herren leget ham: «Så har også Herren borttatt din synd, du skal ikke dø.»

5. februar 2009

Innlegg

For ble vi forlikt med Gud ved hans Sønns død, da vi var fiender, skal vi så meget mer bli frelst ved hans liv, etter at vi er blitt forlikt. Rom 5,10

Se ei på meg, se på din Sønn,
se på din nådepakt,
og lær du meg å se meg ren
i Sønnens bryllupsdrakt.
Han er min fred, min salighet
Mitt alt jeg har i ham.
Se ei på meg, se på din Sønn som dekker all min skam.
-Rosenius

2. januar 2009

The New Perspective

Fagteologer verden over dikter stadig opp nye mennesketanker og mener stadig å være visere enn Bibelens Gud (riktignok med noen hederlige unntak). Det er ikke uvanlig at de anklager Guds Ord for å ta feil, mens de opphøyer seg selv og påstår selv å ha rett. Gud sier derimot: ”La det stå fast at Gud er sannferdig, men hvert menneske er en løgner!” (Rom 3,4b). Og: ”Hvor er en vismann? Hvor er en skriftlærd? Hvor er en forsker i denne verden? Har ikke Gud gjort verdens visdom til dårskap?” (1 Kor 1,20).

Et relativt nytt eksempel innen teologiens verden på slik menneskelig selvklokskap er det såkalte ”New Perspective (on Paul)”. De fleste teologiske studenter kjenner nok til denne skolen i varierende grad, og flere sikkert bedre enn meg. Jeg vil likevel si noen veldig få ord om denne skolen og rette berettiget kritikk mot den.

De fremste talsmennene til The New Perspective er den avdøde Krister Stendahl (svensk, ”luthersk” nytestamentler og biskop), E. P. Sanders (fagteolog), N. T. Wright (anglikansk biskop og tidligere nytestamentler) og James D. G. Dunn (fagteolog). De står for litt forskjellige syn, men er likevel like nok til at vi kan samle dem i båsen ”The New Perspective”.

Kort fortalt anfekter de den lutherske måten å forstå apostelen Paulus’ brev på (også hva Paulus selv sier), hvor rettferdiggjørelse av tro er i sentrum. Dette gjør de på grunnlag av sin forståelse av jødedommen i det første århundret etter Kristus.

Jeg vil bare peke på ett farlig moment ved The New Perspective og som særlig Dunn er talsmann for (så vidt jeg har forstått). Han tolker begrepet ”lovgjerninger” hos Paulus som siktende kun til sabbats-, omskjærelses- og matforskrifter i Mosebøkene, med andre ord det han selv kaller ”boundary markers”, lover som særlig skiller jødene fra hedningene.

Dette er en uhyre farlig tolkning av Paulus’ begrep ”lovgjerning”. For når Paulus forkynner at mennesket blir rettferdiggjort ved tro, av nåde, uten lovgjerninger (bl.a. i Gal 2,16), og man samtidig forstår lovgjerninger slik Dunn gjør det, da blir det bare lover som angår sabbaten, omskjærelsen og mat som er unntatt fra vår rettferdiggjørelse og frelse. Alt annet, deriblant overholdelsen av de ti bud, blir ikke unntatt. Altså må vi forstå Dunn dit hen at han i en sum sier at vi ifølge Paulus er rettferdiggjort ved tro og av nåde og uten overholdelse av forskrifter som angår sabbat og omskjærelse og mat, mens derimot overholdelsen av alt annet, også de ti bud, er ”med”, og ikke ”uten”. Med lutherske briller på nesen ser vi da klart at Dunn forklarer at vi blir rettferdiggjort ved tro og av nåde og med overholdelse av de ti bud med mer, men uten overholdelse av forskrifter som angår sabbat og omskjærelse og mat. Dette er ikke noe evangelium = godt budskap!

Dette er en lære som er fullstendig ødeleggende for Guds forsamling på jord, og dit er den allerede på vei. The New Perspective har allerede sneket seg inn på teologiske skoler via diverse bøker. På NLA er eksempelvis Dunns romerbrevskommentar satt opp som pensum i modulen Nytestamentlig eksegese. Dermed læres kommende prester opp i dette og forkynner i verste fall i andre omgang dette til sine menigheter.

Vi må derimot frimodig fremholde tradisjonell luthersk bibeltro tolkning av Paulus’ skrifter. Vi må forkynne at lovgjerninger ikke kun har med sabbats- og omskjærelses- og matforskrifter å gjøre, men at det dreier seg om hele Guds lov. All overholdelse av Guds lov er unntatt fra vår rettferdiggjørelse. Rettferdiggjørelse skjer ved tro alene og av nåde alene, og alt som heter lov og lovgjerninger (det går ut på det samme ifølge Luther) er unntatt fra rettferdiggjørelsen. Videre må vi forkynne at lovgjerninger er det gamle menneskets forsøk på å holde Guds lov. Kjødet og lovgjerninger er kompatible, forenlige størrelser. På den annen side er det nye mennesket og Åndens frukter kompatible, forenlige størrelser.

Mer har jeg ikke å si i denne omgang.

Kallet til omvendelse

Mark 2,13-17 Han gikk så ned til sjøen igjen. Hele folkemengden kom til ham, og han lærte dem. 14 Da han gikk videre, så han Levi, sønn av Alfeus, sitte på tollboden. Han sa til ham: Følg meg! Og han reiste seg og fulgte ham. 15 Det skjedde så at han satt til bords i hans hus. Og mange tollere og syndere satt til bords sammen med Jesus og disiplene - for de var mange, og de fulgte ham. 16 Men da de skriftlærde blant fariseerne så at han spiste sammen med tollere og syndere, sa de til hans disipler: Han eter og drikker med tollere og syndere! 17 Da Jesus hørte det, sa han til dem: Det er ikke de friske som trenger lege, men de som har ondt. Jeg er ikke kommet for å kalle rettferdige, men syndere til omvendelse.

Slik lyder Herrens Ord!

I denne lille beretningen gir Gud oss en anskuelig undervisning om nåden, malt tydelig og klart for våre øyne ved Jesu bordfellesskap med tollere og syndere.

Tyngdepunktet i denne beretningen ligger i Jesu nåderike ord: ”Det er ikke de friske som trenger lege, men de som har ondt. Jeg er ikke kommet for å kalle rettferdige, men syndere til omvendelse.” Og vekten i disse to setningene ligger på det siste leddet i hver av dem: Jesus er kommet for deres skyld som har ondt og Han er kommet for å kalle syndere til omvendelse. Så er Han altså kommet for å kalle nettopp meg og deg!

Han er ikke kommet verken for å dømme eller straffe eller fordømme dem som har ondt og som er syndere. Det står skrevet i kapittel tre i Evangeliet etter Johannes: ”Gud sendte ikke sin Sønn til verden for å dømme verden, men for at verden skulle bli frelst ved ham” (Joh 3,17). Helt frem til Herrens andre komme er det nådetid, tid som Herren i sin nåde gir for at hver synder skal få vende om til Ham.

Disse ordene er en mektig forkynnelse, også til mennesker som har levd troens liv med Jesus i mange år. Ordene lyder til oss hele livet igjennom. Det er aldri andre enn syndere Jesus kaller. Kallet til den daglige omvendelse, med andre ord kallet til å leve det kristne livet, lyder også til syndere – fortapte syndere som skal få lov til å leve bare av Herrens nåde. Kristne skal få slippe å leve av fortjeneste, slippe å bygge sitt kristenliv på egne prestasjoner, på hvor godt eller dårlig troens liv enn måtte gå, på sine bønner eller sin bibellesning eller annet som en riktignok etter Guds Ord skal gjøre.

For det kristne livet er et liv under nåden, et liv der fortjeneste og verdighet og prestasjoner og lovgjerninger og slit og kav er fremmedord. Dette er slikt som er totalt fremmed for livet i Gud. Dette forklarer Paulus for oss meget tydelig i Romerbrevets 11. kapittel. Der skriver han: ”Men er det av nåde, da er det ikke mer av gjerninger. Ellers blir nåden ikke lenger nåde” (Rom 11,6). Nåden og gjerningene er totale og fundamentale motsetninger som ikke kan forlikes. I Guds rike heter det nemlig: ”for intet”. Dette forklarer Jesus for disiplene sine når Han sender dem ut til de tapte får av Israels hus for å forkynne at himlenes rike er kommet nær, når han befaler dem å helbrede syke, vekke opp døde, rense spedalske og drive ut onde ånder (Matt 10,6-8). Til slutt sier Han: ”For intet har dere fått det, for intet skal dere gi det” (Matt 10,8b). ”For intet”.

Også i Første Timoteusbrev minner Paulus oss på evangeliets sentrale budskap og hvem dets adressater er. Dette brevet er antageligvis skrevet ganske sent i Paulus’ liv. Der fins noen kjente og kjære ord, som Paulus skrev på et tidspunkt i livet da han sikkert var kommet aller lengst i sin helliggjørelse og da Jesus hadde vunnet større skikkelse i ham enn noen gang tidligere: ”Det er et troverdig ord, fullt verdt å motta: Kristus Jesus kom til verden for å frelse syndere, og blant dem er jeg den største” (1 Tim 1,15). Paulus sier altså ikke: blant dem var jeg den største, men han sier: blant dem er jeg den største – og det selv etter å ha levd mange år med Herren og etter mange år med helliggjørelse. Så skal vi altså vite at vi aldri blir noe annet en fattige og fortapte syndere i oss selv, mennesker som er fattige i ånden, og at det aldri kan komme på tale at vi skal leve på noe annet grunnlag enn Guds ufortjente nåde.

Paulus levde på den samme nåden som røveren på korset levde og døde på, og som også tolleren Levi fikk leve på. De var fattige i ånden, ingen hadde noe hos seg selv å vise til overfor Gud, deres eneste håp var Jesus. Den samme nåden skal også vi få hvile i, den nåden som består i at hele frelsesverket er fullbrakt. Jesu sa jo klart og tydelig på korset: ”Det er fullbrakt!” (Joh 19,30). Og likeledes heter det i lignelsen om kongesønnens bryllup i Matt 22: ”alt er ferdig. Kom til bryllupet!

Jeg vil peke på ett trekk til ved teksten som vi har lest i dag og det er Guds forunderlige og nådige kallelse av syndere, gjerne åpenbare syndere, mennesker som etter verdens målestokk er stakkarslige og som det ikke er noe stort ved. Riktignok hadde ikke Jesus bare bordfellesskap med den slags mennesker, Han hadde en gang også bordfellesskap med en fariseer ved navn Simon (Luk 7,36-50). Men det ser likevel ut til at Jesus særlig virket blant og inntok bordfellesskap med og ble mottatt av mennesker som etter verdens målestokk ikke er noe, i vår tekst representert ved tolleren Levi. Jesus fikk faktisk et klengenavn og det var: ”en storeter og vindrikker, tolleres og synderes venn” (Matt 11,19 og Luk 7,34).

I Første Korinterbrev forklarer Paulus at Gud særlig har utvalgt seg det som er lite og ringe i verden. Jeg avslutter andakten med Paulus’ ord om dette i kapittel 1:

Brødre, legg merke til det kall dere fikk: Ikke mange vise etter kjødet ble kalt, ikke mange mektige, ikke mange av høy ætt. Men det dåraktige i verden, det utvalgte Gud seg for å gjøre de vise til skamme. Og det som er svakt i verden, det utvalgte Gud seg for å gjøre det sterke til skamme. Det som er lavt i verden, og det som er foraktet, det utvalgte Gud seg, det som ingenting er, for å gjøre det til intet som er noe - for at intet kjød skal rose seg for Gud” (1 Kor 1,26-29).

Amen.

(Andakt holdt våren 2008 ved NLA.)

30. mai 2008

To evangelier

Følgende innlegg er også lagt ut på Mountainheap, men jeg tenkte at det kanskje ikke ville vært så dumt å revitalisert denne bloggen litt.

Jeg har i det siste lest litt på kristenblogg.no. Mange bloggere fra forskjellige bakgrunner sørger for mange innlegg med forskjellig innhold. Etter å ha klikket meg litt frem og tilbake på profiler og hjemmesider fant jeg følgende artikkel på nettstedet "oneway.no":

HVORFOR skulle jeg EGENTLIG bli en kristen? Har jeg det ikke like bra uten? Er jeg ikke et like bra menneske uten å være kristen? Hva har dere kristne som jeg ikke har?

Svaret er et bilde: Du har en pc. En ny, flott maskin med en hel masse muligheter. Ingenting er i veien med pc'en din. Den har til og med et trådløst nettverkskort. Det finnes også trådløst nettverk der du bor. Du kan velge å logge deg på og en hel verden ligger åpen for deg. Velger du å ikke logge deg på, så er pc'en din fortsatt en flott sak. Den kan inneholde mange programmer, spill og morsomme innretninger. Men velger du å logge deg på, så er mulighetene uendelige.

Derfor bør du bli en kristen: For å koble det trådløse nettverkskortet som er innebygget i deg opp mot nettverket som finnes. Det finnes en verden som du ikke har tilgang til så lenge du velger å leve frakoblet. Liker du å gå glipp av ting?

Så var det "det andre" evangeliet, eller rettere sagt, den andre presentasjonen av hva Bibelen sier om hvorfor vi trenger å bli en kristen. Paul Washer, tidligere Peru-misjonær, holdt for ikke lenge siden en tale til en gjeng med kristne hiphopere. Talen handler svært lite om hiphop, men svært mye om hva evangeliet er.

Needless to say: Talen er anbefalt. Kanskje du også trenger å høre den etter å ha lest artikkelen jeg siterte.

24. februar 2008

Ny blogg

obakken.blogspot.com